Een vervuilde discussie
Gisteravond de commissie Economie, Milieu, Cultuur en Recreatie (ECMR). Geen volle agenda, wel een lange discussie.
Allereerst komen altijd – indien aanwezig – de rondvragen aan bod. De SP had er twee. Hoe zit het met de motie die raadsbreed werd aangenomen tijdens de begroting dat het college actief de Sigarenfabriek moet ondersteunen? En hoe zit het met de toezegging tijdens diezelfde begrotingsbehandeling dat het college een onderzoek gaat doen naar de mogelijkheden van het gratis openstellen van de gemeentelijke musea voor een dag per week.
Het antwoord van wethouder Merkx op de vraag over de Sigarenfabriek was wat vaag. Ze is nog in onderhandeling en laat zo snel mogelijk de stand van zaken weten. En het onderzoek naar een dag gratis musea laat nog even op zich wachten. De organisaties van verschillende musea en andere culturele instellingen worden op dit moment samengevoegd. Daarnaast wordt er hard gewerkt aan werkplannen. Als dit allemaal afgerond is, dan komen de uitkomsten van het door ons gevraagde onderzoek.
En dan de agenda van die avond. Het eerste agendapunt de nota aantrekken van investeringen en het tweede agendapunt Voortzetting regionale samenwerking in WFIA waren eigenlijk één agendapunt. Ik heb het in de commissie omschreven als ‘je stelt in het eerste agendapunt een vraag en je geeft het antwoord in het tweede agendapunt’. Ik vind dat geen manier van discussiëren. Temeer omdat wethouder Vuijk in juni 2005 had beloofd dat er een fundamentele discussie zou komen hoe Delft investeringen zou proberen aan te trekken. De SP wil daar graag over meedenken. Natuurlijk is het belangrijk voor de werkgelegenheid dat er bedrijven naar Delft komen. Het WFIA is wat ons betreft niet de methode om dat voor elkaar te krijgen. Maar al tijdens de discussie over de investeringen bleek dat voor het college het WFIA de manier is.
Nog belangrijker is volgens mij dat bedrijven in Delft blijven. Ik miste bijvoorbeeld aandacht voor het MKB (meer dan de helft van de beroepsbevolking in Nederland werkt in het MKB). Met een aantal andere partijen miste ik de samenwerking met de onderwijsinstellingen in Delft. De nota aantrekken van investeringen kan dan ook niet op onze instemming rekenen.
En dan het WFIA, agendapunt twee. Als je tijd hebt kun je hier, hier, hier en hier vinden wat ik er eerder over zei. Mijn inbreng kwam er in het kort op neer dat als je besluit dat acquisitie in het buitenland belangrijk is, dan kan het wat ons betreft niet met het WFIA. Ik heb er geen vertrouwen meer in dat het goed komt. We zullen dan ook tegen voorzetting van deelname in het WFIA stemmen.
De SP had een algemene discussie over nut en noodzaak van acquisitie in het buitenland en of en zo ja, welke instrumenten je als Delft wil inzetten om bedrijven naar Delft te halen – daar aan toegevoegd wat ons betreft: hoe houd je bedrijven in Delft en hoe ondersteun je het MKB – graag willen voeren (zie vorige alinea). Helaas was de discussie door het direct voorsorteren op het WFIA vervuild. Er waren lichte twijfels bij een paar andere partijen. Zij deden geen toezeggingen in de commissie en willen het nog een keer met hun fracties bespreken. We zullen tijdens de raadsvergadering van 25 januari zien of wethouder Vuijk voor zijn twee nota’s een meerderheid krijgt.


















Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...


