Twee weken geleden was er een vergadering over het behouden of afschaffen van de democratische rechten van raadsleden. Vooraf hadden fracties in de krant laten optekenen dat hun actie mogelijkerwijs onrechtmatig was, tijdens de bewuste vergadering was er van die houding geen sprake meer. Tot het moment dat ik woedend de vergadering verliet, stonden de meeste fracties nog op het standpunt dat het terecht was dat zij de bewuste motie niet in stemming hadden gebracht.

Wat er precies daarna is gebeurd weet ik niet, ik was er immers niet meer bij. Maar binnen nog geen kwartier lieten de fracties weten dat er niets zou veranderen aan het reglement van orde en de rechten van raadsleden overeind bleven. Gelukkig maar. Groot was dan ook mijn verbazing toen ik gisteren een voorstel tot wijziging van het reglement van orde van de PvdA ontving.

Nu kun je over een onderwerp dat niet op de agenda staat tot voor het begin van de raadsvergadering een motie indienen. Dat is nooit een ingewikkeld onderwerp, het is meestal een onderwerp dat al eens eerder besproken is en je kunt na een korte toelichting de raad vragen hierover te stemmen. Heel simpel. Maar voor raadsleden de enige manier om desgewenst snel het beleid van het college bij te sturen. Andere manieren zijn er niet. Nu wil de PvdA – tegen alle afspraken in – toch het Reglement van Orde aanpassen en de uiterlijke mogelijkheid tot indienen van zo’n motie verschuiven naar 48 uur van te voren. Vanavond komt het voorstel in stemming. Het zal mij benieuwen.

Wat er verder ter tafel komt:

Een interpellatieverzoek (spoeddebat) van Stadsbelangen, de SP, CDA en Christenunie/SGP over de regiotaxi. Het is nog steeds een bende bij de Regiotaxi. Maar over de huidige stand van zaken mogen we sinds gisteren niets meer zeggen. De dag nadat het interpellatieverzoek door de partijen is gedaan is er een memo bezorgd met de laatste stand van zaken. Maar dat memo is tot onze stomme verbazing als vertrouwelijk bestempeld. Lieke heeft namens de SP-fractie daartegen geprotesteerd. Er staat niets in dat niet iedereen in Delft al wist, of kan bedenken. De geheimhouding is dus nergens voor nodig en heeft alleen tot gevolg dat er geen openbaar debat gevoerd kan worden.

En dan is er nog steeds het gedoe rondom de aanbesteding van evenementen (onder andere sinterklaas). Op PvdA en Stip na was iedereen het in de commissie vergadering van 5 oktober met de VVD eens dat er op deze manier niet met vrijwilligers omgegaan mocht worden.

Daarnaast is er op dit moment een onderzoek naar het subsidiebeleid gaande en het ligt dus voor de hand daar eerst op te wachten. Maar het College lijkt gewoon door te gaan met de aanbesteding. Dat is raar. In de commissie is een meerderheid het er over eens en daar heeft het college – naar mijn mening – naar te luisteren. Ik ga vanavond een motie indienen samen met Stadsbelangen en D66 om het college op deze manier te dwingen te luisteren naar de raad.

Detail: als de wijziging van het reglement van orde van de PvdA het haalt dan kan ik dus een motie zoals hierboven beschreven niet meer indienen. De nota van het College over de aanbestedingen kwam een paar uur voor die 48-uurs termijn binnen. In een eventueel nieuwe RvO is het dus niet meer mogelijk het College bij te sturen. De meeste raadsleden werken overdag en zullen dus deze nota pas ’s avonds lezen en dan zou het te laat zijn.

Iedereen is trouwens van harte welkom om te komen kijken! De raadsvergadering begint om 20:00 in het Stadhuis.