Dinsdagavond 26 september was er de commissie WIJZO. Met een erg belangrijk agendapunt namelijk de verordening Maatschappelijke Ondersteuning. Deze moet worden vastgesteld want de Wet Maatschappelijke ondersteuning is goedgekeurd door de Eerste Kamer en is daardoor een feit geworden.

De SP heeft vanaf het begin de ontwikkelingen rond de WMO kritisch gevolgd. Los van het inhoudelijke bezwaren (lees hier meer) waren wij bang dat het allemaal te snel ging waardoor de verordening werd afgeraffeld.

De wet moet eigenlijk ingaan op 1 januari 2007. Dit gaat in Delft niet lukken. Het Zorgkantoor zou net als in 2006 verantwoordelijk zijn voor de inkoop, de zorgtoewijzing, het Persoons Gebonden Budget (PGB) en de administratieve afhandeling. Daar werd door het zorgkantoor bij nader inzien van afgezien. Hierdoor moet er een nieuwe aanbesteding gedaan worden, waardoor in Delft de wet pas op zijn vroegst 1 maart 2007 van kracht wordt.

De SP begrijpt niet waarom er door het college is gekozen voor de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) terwijl bekend is dat daar veel kritiek op is. Met name vanuit de hoek van de gebruikers van zorg. In 2007 wordt de verordening nog een keer gewijzigd. Feit blijft dat we wel een jaar opgescheept zitten met een slechte verordening.

Daarom zullen we met amendementen zoveel mogelijk wijzigingen proberen door te voeren.

Hieronder een deel van mijn eerste termijn:

Voorzitter,

De Wet Maatschappelijke Ondersteuning is een feit, helaas wat ons betreft. Er is heel wat over te doen geweest in de 2e kamer. Gelukkig zijn er door vele nota’s van wijzigingen en amendementen belangrijke wijzigingen aangebracht. Een aantal bezwaren blijft wel overeind. Om er een paar te noemen: er is geen zorgplicht ingesteld, het geld dat de gemeente
ontvangt is niet geoormerkt, de gemeente mag zelf zijn eigen bijdrage regelen en de algemene voorzieningen worden vooropgesteld wat de keuzevrijheid ernstig beperkt.

Wat ons betreft was de WMO er niet gekomen, maar nu het eenmaal zover is moeten we het beste er van maken.

Allereerst hebben we veel vragen:

Hoe kan het dat het fout ging met de aanbesteding? Waarom neemt de gemeente genoegen met de “intentie van het zorgkantoor om de inkoop, de zorgtoewijzing, Persoons Gebonden Budget en de administratieve afhandeling voor 2007 uit te willen voeren” i.p.v. harde afspraken te maken?

Over de aanbesteding zelf: hoe word de continuïteit van de kwaliteit van de zorg conform 2006 gewaarborgd? Wat wordt er voor gedaan dat er niet weer “overgangsproblemen” zijn zoals bij de regiotaxi?

Wat is de rol van het gehandicaptenpanel geweest? Wat betekent het voor het panel dat de Organisatie voor mensen met een lichamelijke handicap Delft (OGD) en de De Vereniging van Delftenaren met een Functiebeperking (VDF) niet akkoord zijn? Waarom is er niks gedaan met de aandachtspunten van het panel?

In het algemeen over verordening: waarom is er gekozen voor de VNG verordening terwijl er bekend is dat er kritiek op is van verschillende organisaties de Chronisch zieken en Gehandicapten Raad (CG – RAAD)& het Programma Versterking CliëntenPositie (VCP). De gemeente geeft zelf toe dat het CG model het meest WMO gericht is. Toch wordt er voor gekozen om de VNG verordening te gebruiken. Er wordt als argument aangedragen dat er dan beleidsafspraken moeten worden gemaakt en dat de gemeente nog niet zover is. Wat ons betreft moeten we wel zover zien te komen, anders zitten we een jaar lang opgescheept met een VNG verordening die op een aantal essentiële onderdelen heel erg tekort doet aan de mensen die er mee te maken krijgen. Onze voorkeur gaat daarom sterk uit naar het CG model.

Waarom wordt het besluit maatschappelijke ondersteuning gemeente Delft door het college genomen en mag de raad hier niks over zeggen?

Voor vragen of opmerkingen kunt u contact opnemen met Jon van Pagee