Referendum uitbreiding camping Delftse Hout
In de gemeenteraadsvergadering van 29 juni is besloten dat het inleidend referendumverzoek van Ravindra Kiel toelaatbaar was. Nu kunnen inwoners van Delft tot en met 10 augustus op verschillende locaties hun handtekening zetten voor een definitief referendumverzoek. Er zijn 4000 handtekeningen nodig voor een referendum. Op de site van de gemeente staat meer informatie.
Volgens mij is het goed als dit referendum er zou komen; omdat het belangrijk is dat heel de Delftse Hout openbaar toegankelijk blijft en omdat er niet onnodig bomen moeten worden gekapt, maar ook omdat ik denk dat dit een onderwerp is waar de opvatting van (de meerderheid van) de raad aanzienlijk verschilt van die van de inwoners van Delft. Als de 4000 handtekeningen inderdaad worden gehaald, dan blijkt daaruit dat het onderwerp voldoende leeft, en is er gegronde reden om eens te kijken hoe het zit met de vertegenwoordiging. Een raadgevend referendum als dit stelt het volk in staat de volksvertegenwoordigers te controleren. Wat dat betreft – maar niet alleen daarom – is het ook wat kort door de bocht om de kosten van het referendum uit te zetten tegen de kosten van 100 bomen of een stuk grond.
Waarom de uitbreiding van de camping noodzakelijk is, en waarom deze persé aan de oostkant moet plaatsvinden is mij nooit duidelijk geworden. Goede argumenten om tegen de uitbreiding te zijn er wel:
- De uitbreiding gaat ten koste van openbaar toegankelijk groen-/recreatiegebied. Een gebied als de Delftse Hout is belangrijk voor dichtbevolkte steden en wordt ook veel gebruikt; daar moet je zuinig mee omgaan.
- Er moeten ruim 100 grote bomen voor worden gekapt. Wat je niet kapt hoef je ook niet te herplanten. Daar komt bij dat er ook nog eens een behoorlijk aantal kleinere bomen staat.
- De camping komt dicht op het water te liggen; wanneer je langs het water wandelt zie je niet langer gras en bomen, maar caravans en waslijnen met zwembroeken.
Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...
Bedankt voor uw bericht, dat is duidelijk.
Kunt u mij ook zeggen wie de lijsten controleert?
Je kunt natuurlijk twee maal je handtekening zetten dat is stout maar bedenkelijker is het als de gemeente die belanghebbend is ook de controle heeft.
Op het bureau waar ik stemde mocht de ambtenaar volgens eigen zeggen niet eens zeggen of het de eerste lijst was.
Vandaar.
Groet Else Broers
Reactie door else broers — maandag 10 juli 2006 @ 12:57
Goed initiatief.
Ik begrijp heel goed dat de campingeigenaar naar de plas wilt uitbreiden. Hij zou daar leuk bootjes en/of kano’s kunnen verhuren aan zijn campinggasten, want dat zal ongetwijfeld zijn volgende stap zijn. Het is natuurlijk ook niet uit te sluiten dat als er zo’n grote plas achter je tent en/of caravan ligt, dat daar in gezwommen gaat worden.
Die lijsten bij de gemeentekantoren vindt ik persoonlijk heel vaag. Ik was afgelopen dinsdag (marktdag) in de Torenhoven, om 15:10 uur en ik was daar de 2e die daar mijn handtekening plaatste. Misschien doen jullie er goed aan om op de dinsdagen in de Hoven te gaan lopen. Want in dit (wervings)gebied gebeurt weinig.
De vraag blijft natuurlijk… “wie controleert wie”? Je kan dan wel een handtekening plaatsen, maar wie geeft ons de garantie dat er geen handtekeningen verdwijnen, zodat er alsnog geen referendum komt. Er zijn namelijk meer tegenstanders van dit referendum als voorstanders. Oftewel, ik vertrouw het allemaal voor geen hectare!
Ik vind het van de SP erg oké dat jullie je er ook voor inzetten. In eerste instantie werd deze actie onder de Delftenaren gezien als een “Leefbaar-Delft-Actie”, maar gelukkig steunen jullie de heer Kiel ook in zijn initiatief.
Succes!
Bianca van der Werf
Leefbaar Delft
Reactie door Bianca van der Werf — donderdag 13 juli 2006 @ 10:50