Een belangrijk deel van de raadsvergadering van gisteren was gewijd aan de nieuwe coalitie – het afscheid van de vertrekkende wethouders, en de benoeming en beëdiging van de nieuwe wethouders. Dat laatste nadat alle partijen nog een keer de gelegenheid hadden gekregen om hun visie op het formatieproces en het coalitieakkoord te geven. De meningen bleken – misschien niet geheel onverwacht – nogal uiteen te liggen: de inbrengen van
CDA,
VVD,
Stadsbelangen,
Leefbaar Delft,
GroenLinks,
STIP,
D66 en de

SP zijn nog na te lezen.

Ook werd er een wijziging van de referendumverordening behandeld. In Delft is er, na het vervallen van de Tijdelijke referendumwet (Trw), nog wel de mogelijkheid een niet-correctief (d.w.z. over een voorliggend, maar nog niet genomen besluit) referendum te houden. Naast een aantal technische wijzigingen i.v.m. verwijzingen naar de vervallen Trw is ook het aantal handtekeningen voor een definitief verzoek teruggebracht van 6% van het aantal kiesgerechtigden (circa 4500) naar 4000. We hebben een amendement van D66 en GroenLinks gesteund om het verder terug te brengen tot 2500, maar dat heeft het niet gehaald. In de voorgestelde wijzigingen werd de termijn (na publicatie van het concept-raadsbesluit) voor een inleidend verzoek (300 handtekeningen) teruggebracht van drie weken naar – in het slechtste geval – nog maar acht dagen. Een amendement van de SP om de drie weken te laten staan haalde het niet. Een echt goede oplossing was er overigens toch niet – die is er wel met een correctief referendum. We zullen daar dit jaar een initiatiefvoorstel voor indienen.

Naast oude en nieuwe wethouders, het formatieproces en het referendum, stond er ook een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. De belangrijkste wijziging ging over cameratoezicht. In de vorige raadsperiode is de beslissing genomen om een proef te houden met cameratoezicht in het stationsgebied. Nu moest de verordening aangepast worden. In de eerste versie – die vorige week in de commissie is behandeld – stond dat de burgemeester de bevoegdheid zou krijgen om gebieden aan te wijzen. Nu is de SP geen groot voorstander van cameratoezicht, maar nog minder van een burgemeester die in zijn eentje de bevoegdheid heeft om ze op te hangen. Na de toezegging dat ieder voorstel aan de raad voorgelegd moet worden zijn zijn we akkoord gegaan met de gewijzigde APV.